Blog

Analyses en inzichten over thuisbatterijen in Vlaanderen

Update: Heffingen en bijdragen nu meegenomen in de berekening

De simulator houdt nu rekening met de energiebijdrage en federale accijns. Dit betekent tot 63 EUR extra besparing per jaar!

Lees meer →

TOU vs Zelfconsumptie: welke batterijstrategie is rendabeler?

Vergelijking van dag/nacht tarief versus zelfconsumptie-optimalisatie met Fluvius 2026 tarieven. Spoiler: zelfconsumptie wint met 290 EUR/jaar.

Lees meer →

Eerste simulatieresultaten: thuisbatterij rendabiliteit in Vlaanderen

Uitgebreide analyse van thuisbatterij rendabiliteit met zelfconsumptie-optimalisatie. Vast energiecontract, enkelvoudig tarief.

Lees meer →

2 januari 2026

Update: Heffingen en bijdragen nu meegenomen in de berekening

Belangrijke verbetering van de simulator: vanaf nu houdt de Batterijsimulator rekening met de heffingen en bijdragen op je energiefactuur. Dit geeft een nauwkeuriger beeld van je werkelijke besparing met een thuisbatterij.

Wat is er veranderd?

De simulator houdt nu rekening met de energiebijdrage (0,20 c€/kWh) en de federale accijns (5,03 c€/kWh). Deze kosten waren voorheen niet opgenomen in de berekening, maar maken een significant deel uit van je totale elektriciteitsrekening. Samen vormen ze 5,23 c€ per kWh aan extra kosten die je bespaart wanneer je minder van het net afneemt.

Wat betekent dit concreet?

Voor een gemiddeld gezin met 4.000 kWh jaarverbruik bedragen deze heffingen samen zo'n €209 per jaar. Wanneer een thuisbatterij je netafname met 1.200 kWh vermindert (een typische reductie van 30%), dalen deze heffingen naar €147 per jaar. Dat is een extra besparing van €63 per jaar die voorheen niet zichtbaar was in de resultaten!

Impact over de levensduur

Over een levensduur van 15 jaar loopt deze extra besparing op tot bijna €950. Dit betekent dat de terugverdientijd die de simulator berekent nu realistischer (en korter!) is.

Waarom is dit belangrijk?

De heffingen zijn kosten die je écht betaalt per afgenomen kWh. Elke kWh die je batterij bespaart op netafname levert dus ook besparing op deze heffingen op. Door deze nu mee te nemen in de berekening, krijg je een completer en nauwkeuriger beeld van de werkelijke financiële voordelen van een thuisbatterij.

Ontdek je werkelijke besparingspotentieel

Probeer de vernieuwde simulator en zie hoeveel je écht kunt besparen met een thuisbatterij.

Start de calculator

16 december 2025

Eerste simulatieresultaten: opbrengst van een thuisbatterij in Vlaanderen met zelfconsumptie-optimalisatie

De eerste resultaten van onze batterijsimulator zijn binnen! In dit artikel leggen we uit of een investering in een thuisbatterij interessant is voor gezinnen met een vast, enkelvoudig energietarief. De thuisbatterij maximaliseert de lokale zelfconsumptie van de elektriciteitsproductie uit zonnepanelen.

Wat we hebben gesimuleerd

Onze simulator voert kwartier-per-kwartier berekeningen uit over een volledig jaar. Voor deze analyse hebben we een referentiescenario gedefinieerd met typische waarden voor een Vlaams gezin:

  • Batterij: 10 kWh capaciteit, 5 kW vermogen, 6.000 EUR investeringskost, 10 jaar levensduur
  • Energieverbruik: 4.000 kWh/jaar afname van het net
  • Zonne-energie: 2.000 kWh/jaar injectie (overschot na direct verbruik)
  • Tarieven: Vlaamse nettarieven met capaciteitstarief (53,53 EUR/kW/jaar)
  • Contract: Vast tarief, enkelvoudig (geen dag/nacht)
  • Strategie: Zelfconsumptie-maximalisatie

Belangrijk om te weten

Deze simulatie evalueert enkel zelfconsumptie-optimalisatie: de batterij laadt op met zonne-overschot overdag en ontlaadt 's avonds om netafname te vermijden. Er is geen sprake van prijsarbitrage of slimme aansturing op basis van dynamische tarieven.

Resultaten per huishoudprofiel

We hebben vijf verschillende huishoudprofielen gesimuleerd, elk met een uniek verbruikspatroon gebaseerd op echte Fluvius-data:

Profiel Jaarlijkse besparing ROI (10 jaar) Terugverdientijd Extra zelfconsumptie
Enkel PV 317 EUR -47% >10 jaar 1.564 kWh
Warmtepomp + PV 272 EUR -55% >10 jaar 1.137 kWh
EV + PV 260 EUR -57% >10 jaar 1.372 kWh
Enkel EV (zonder PV) 0 EUR -100% Nooit 0 kWh
Geen EV/HP/PV 0 EUR -100% Nooit 0 kWh

Belangrijkste bevindingen

  1. Zonnepanelen zijn essentieel: Zonder PV-installatie levert een batterij met zelfconsumptie-strategie geen enkele besparing op. De batterij heeft zonne-energie nodig om op te laden.
  2. Het profiel "enkel PV" presteert het best: Met 317 EUR jaarlijkse besparing en 1.564 kWh extra zelfconsumptie. Dit komt doordat huishoudens zonder EV of warmtepomp een vlakker verbruiksprofiel hebben, waardoor de batterij effectiever kan bufferen. Totale afname en injectie over het jaar blijven immers hetzelfde.
  3. Terugverdientijd overschrijdt levensduur: Bij een investering van 6.000 EUR en besparingen van 260-317 EUR/jaar duurt het 19-23 jaar om terug te verdienen - ruim boven de verwachte levensduur van 10 jaar.

Negatieve ROI betekent verlies

Een ROI van -47% tot -57% betekent dat je na 10 jaar slechts 43% tot 53% van je investering hebt terugverdiend via besparingen. Bij 6.000 EUR investering verlies je effectief 2.800 tot 3.400 EUR over de levensduur van de batterij.

Gevoeligheidsanalyse: wat maakt het verschil?

Effect van energieprijs (afname)

We testten hoe de jaarlijkse besparing verandert bij verschillende energieprijzen (component "energie" in je factuur, exclusief nettarieven):

Energieprijs Jaarlijkse besparing ROI (10 jaar)
0,10 EUR/kWh 202 EUR -66%
0,12 EUR/kWh 229 EUR -62%
0,14 EUR/kWh 255 EUR -58%
0,1438 EUR/kWh (standaard) 260 EUR -57%
0,16 EUR/kWh 281 EUR -53%
0,18 EUR/kWh 307 EUR -49%
0,20 EUR/kWh 334 EUR -44%

Zelfs bij zeer hoge energieprijzen (0,20 EUR/kWh) blijft de ROI negatief. De impact is beperkt omdat het capaciteitstarief een significant deel van de netkosten uitmaakt, onafhankelijk van verbruik. Ook het tarief voor databeheer van de netbeheerder en de vaste vergoeding van energieleveranciers zorgen voor een grote vaste kost.

Effect van injectietarief

Een hogere injectievergoeding maakt de batterij minder rendabel. Dit lijkt contra-intuitief, maar is logisch: als je meer krijgt voor injectie, is er minder winst te behalen door die energie eerst op te slaan en later zelf te gebruiken.

Effect van hoeveelheid zonne-injectie

Jaarlijkse injectie Jaarlijkse besparing Extra zelfconsumptie
0 kWh (geen PV) 0 EUR 0 kWh
1.000 kWh ~170 EUR ~850 kWh
2.000 kWh (standaard) 260 EUR 1.372 kWh
3.000 kWh ~300 EUR ~1.700 kWh
4.000 kWh ~320 EUR ~1.900 kWh

Meer zonne-injectie leidt tot meer besparing, maar de curve vlakt af. Bij 4.000+ kWh injectie raakt de 10 kWh batterij verzadigd en kan niet al het overschot bufferen. Bij weinig zonne- productie is de impact van de batterij dus relatief gezien groter.

Effect van batterijgrootte

We testten verschillende batterijgroottes met een kostprijs van 600 EUR/kWh:

Capaciteit Investering Jaarlijkse besparing ROI (10 jaar)
5 kWh 3.000 EUR ~220 EUR -27%
7,5 kWh 4.500 EUR ~250 EUR -44%
10 kWh (standaard) 6.000 EUR 260 EUR -57%
13 kWh 7.800 EUR ~265 EUR -66%
15 kWh 9.000 EUR ~270 EUR -70%
20 kWh 12.000 EUR ~275 EUR -77%

Kleiner is relatief beter: Een 5 kWh batterij heeft de "minst slechte" ROI (-27%), omdat de beperkte capaciteit beter aansluit bij de dagelijkse zonnecyclus. Grotere batterijen benutten hun extra capaciteit onvoldoende bij puur zelfconsumptie-gebruik.

Waarom is de rendabiliteit zo laag?

Verschillende factoren verklaren de negatieve ROI:

  1. Capaciteitstarief, tarief databeheer en vaste leveranciersvergoeding onafhankelijk van timing: Het tarief voor databeheer en de vaste leveranciersvergoeding veranderen niet. Het Vlaamse capaciteitstarief (53,53 EUR/kW/jaar) is gebaseerd op je hoogste maandelijkse piek. Een batterij voor zelfconsumptie verlaagt deze piek nauwelijks, omdat pieken vaak 's winters voorkomen wanneer er weinig zonne-energie is.
  2. Vast tarief zonder prijsarbitrage: Met een enkelvoudig vast tarief kan de batterij niet profiteren van prijsverschillen door te laden bij lage prijzen en te ontladen bij hoge prijzen. Dit is wel het geval bij een dubbel tarief of - nog beter - dynamische prijzen.
  3. Hoge investeringskost: 600 EUR/kWh is een realistische investeringskost, maar nog steeds te hoog voor een positieve businesscase bij pure zelfconsumptie.

Conclusies en aanbevelingen

Voor wie is een batterij (niet) rendabel?

Bij de huidige Vlaamse tariefstructuur, een vast energiecontract en pure zelfconsumptie-maximalisatie is een thuisbatterij financieel niet rendabel. De investering verdient zichzelf niet terug binnen de verwachte levensduur. Dit is voorlopig het enige scenario dat de batterij-winstsimulator kan evalueren, maar we werken intussen druk verder aan nieuwe functionaliteiten!

Mogelijke toekomstige scenario's voor betere rendabiliteit

  • Dynamische contracten: Met kwartiertarieven kan prijsarbitrage significant extra waarde creeren
  • Dalende batterijprijzen: Bij 300-400 EUR/kWh wordt de businesscase positiever
  • Hogere energieprijzen: Maar ook dan blijft het capaciteitstarief een beperkende factor
  • Slimme batterij-aansturing: Algoritmes die inspelen op prijssignalen en piekreductie
  • Beleidswijzigingen: Aanpassingen aan het capaciteitstarief of injectievergoeding

Wat je nu kunt doen

Wil je weten wat een batterij specifiek voor jouw situatie oplevert? Gebruik onze gratis calculator met je eigen gegevens om na te gaan of een batterij steek houdt. Wij werken verder aan het simuleren van een dynamisch tarief - waarschijnlijk de belangrijkste voorwaarde voor een rendabele inzet van een thuisbatterij. Overweeg ook te wachten op dalende batterijprijzen voordat je investeert.

Bereken jouw persoonlijke situatie

Gebruik de Batterijsimulator met je eigen verbruiksgegevens en energiecontract.

Start de calculator

Over deze analyse

Deze analyse is uitgevoerd met de Batterijsimulator, een open-source tool ontwikkeld door een onafhankelijke energie-ingenieur. De simulaties zijn gebaseerd op:

  • Echte verbruiksprofielen van Fluvius (15-minuutdata voor een volledig jaar)
  • Actuele Vlaamse nettarieven (capaciteitstarief, kWh-tarief, databeheer)
  • Realistische batterijparameters (90% efficiëntie, laad/ontlaadlimieten)

Lees meer over onze methodologie of neem contact op voor vragen en feedback.